第1157章 来自沙俄的愤怒(3/4)

苦果罢了。这就是历史的辩证法——当年你们用什么手段对付别人，现在就要用什么手段还回来。&34;

这场舆论战的背后，折射出的是欧洲列强之间错综复杂的关系。伯德帝国借机奚落宿敌沙俄，而沙俄则在国际上越发孤立。

正如《华商报》的一篇评论所说：&34;这就是国际政治的现实。当你强大的时候，就是&39;文明开化&39;；当你衰落的时候，喊破喉咙也没人理会。&34;

《振兴报》头版以《强盗喊抓贼：驳斥沙俄的无耻叫嚣》为题，刊登了杨柒月的署名文章。这篇措辞犀利、论述严谨的文章很快引起了国际社会的广泛关注。

&34;可笑！实在可笑！&34;文章开篇就直指要害，&34;沙俄居然有脸指责我们&39;野蛮&39;？这让我想起了一句老话：贼喊捉贼。&34;

&34;让我们回顾一下历史：远东自古以来就是华国的领土。而沙俄是如何获得这些土地的？是通过和平谈判吗？不，是通过坚船利炮！是通过不平等条约！是通过赤裸裸的武力掠夺！&34;

杨柒月的笔锋越发锐利：

&34;现在，当我们用强硬手段收回被掠夺的领土时，他们却高喊&39;野蛮&39;、&39;暴力&39;？真是讽刺。这就好比一个强盗，在受害者反抗时，反而指责受害者&39;使用暴力&39;。这种逻辑，荒谬至极！&34;

&34;他们说我们的总统在谈判桌上&39;使用暴力&39;？那么请问：当年他们的军舰对准我们的海岸时，那算什么？当他们用炮火轰开我们的大门时，那又算什么？&34;

文章继续写道：

&34;是的，我们承认，我们的确在谈判桌上使用了强硬手段。但这有什么不对吗？这不过是以其人之道还治其人之身。当年你们用什么手段夺走的，今天我们就用什么手段拿回来！&34;

杨柒月特意强调：

&34;让我们把话说得更明白些：这些土地本就是我们的！我们现在不过是在收回原本属于我们的东西。如果说这也算&39;野蛮&39;，那么请问：当年你们掠夺这些土地的时候，算什么？&34;

文章的结尾更是振聋发聩：