第187章 回正疲劳(2/6)

续偏高一段时间，才会触发“趋势回正”。

趋势回正比尖峰回正慢，需要更多样本确认。

更慢，就更消耗耐心。

存在性编号：ANL-FAT-02

ANL-FAT-02A：尖峰指数下降（敌人避免尖峰）

ANL-FAT-02B：斜坡指数上升（缓慢偏移）

ANL-FAT-02C：趋势回正触发占比上升

沈绫低声：“他们学会了不触发我们的尖峰雷达。”

江砚点头：“他们从爆破转为渗透。渗透最耗人。”

---

###三、渗透的来源：合规改进与环境自然变化混在一起

最难的是区分：

这点偏移到底是敌人推的，还是长时漂移自然造成的？

敌人正是利用这种不可分辨性：

他们把推偏藏在自然噪声里，让你无法指控，也无法彻底否决每一次微调。

机要监发现，推偏事件往往伴随一些“很合理”的请求：

*“为了更贴合漂移期，微调采样覆盖”

*“为了减少误读误报，微调敏感度阈值”

*“为了降低维护成本，微调解释档位区间”

这些请求都像维护者自己会提出的。

敌人要的就是让维护者怀疑自己：

“是不是我太敏感？是不是这就是自然？是不是不需要每次都回正？”

当维护者开始自我怀疑，耐心就会下降。

---

###四、回正疲劳的第一危险：维护者开始“回正降级”

机要监发现一种行为变化：

存在性编号：ANL-FAT-03

内容：部分维护者在趋势偏移出现时，不再走完整分布试验场流程，而选择“暂缓观察”，或仅做局部回滚，不生成完整回正回执。

这就是回正降级。

回正降级看似节省时间，实际上是把慢性偏移留在系统里。

慢性偏移叠加，会逐渐逼近临界带。

逼近临界带，人们又会说“总在临界带，阈值太紧”。

区间腐蚀循环会重新出现。

敌人不需要推很大，只要你少回正几次。

少回正几次，边缘就会慢慢坏掉。

---

###五、回正疲劳的第二危险：公众开始厌倦“修修补补”的叙事

当系统频繁发布回正摘要、回正对照图、回正回执，人群会出现一种反应：

>“怎么老在回正？系统是不是不稳定？”

>“是不是你们太敏感？”

>“是不是规则过度复杂？”

这是一种疲劳叙事。

敌人会推波助澜：

“看，你们每天都在修边缘，说明你们的机制本身有问题。应该重构、简化、统一。”

简化与统一