第201章 墨迹泛染(2/8)

淹没在伪路径里

影谱双生靠的是污点标记传播：字段被标记后，沿着解析、规范化、缓存、混合、哈希生成等步骤传播，最终落在“触碰了哪个关键节点”的结论上。

它的免疫力来自两个东西：

*看得见旁路：不剪枝；

*看得准旁路：触碰强度分级，弱触碰不把城市拖进恐慌。

敌人现在要夺走的是第三件更隐蔽的东西：

看见的精度。

他们让污点传播“过度保守”——只要某字段进入过任何中间变量，就被当作触碰关键节点；

他们让污点传播“无差别扩散”——一旦触碰缓存键或规范化步骤，就扩散到整个结果哈希输入串；

他们让“弱触碰”无限膨胀——让系统忙于审计弱触碰，疲惫到最后主动降低抽样比例，或者主动把弱触碰当作正常噪声。

这就像在你城市的每条路上撒墨：

你仍能看到路，但你分不清脚印是谁的。

分不清，就会想请一个“懂的人”来解释。

解释权一旦集中，开关就会复活。

---

###二、泛染的第一信号：影追踪与主追踪差距扩大，但不是“缺失”，而是“过量”

过去我们担心主追踪缺失旁路触碰，影追踪补上。

现在，影追踪捕捉到的触碰数量远超主追踪，且大多属于“弱触碰”。

弱触碰按INF-TOL-01进入优化审计队列，本应低成本批次处理。

但弱触碰数量一旦过多，低成本也会变成高成本——因为你要处理的队列变成永无止境的家务。

证据标签：ANL-INK-02

内容：弱触碰队列长度连续上升；同类弱触碰重复率高；来源呈伪随机抖动节奏；镜像站群集中度上升。

这不是自然复杂度增长。

这像投喂：

有人在不断制造“刚好触发弱触碰”的样本，让你永远忙。

沈绫咬牙：“又是资源攻击。”

江砚点头：“对，但更阴。资源攻击的表面是队列，内核是信任：他们要让你相信夜视镜只会制造麻烦。”

---

###三、泛染的第二信号：影谱边密度没有下降，但“关键节点触碰率”失真

漂白是边密度下降、路径变短、旁路消失。

泛染相反：边密度不一定下降，甚至会更高，路径更长、更乱。

看起来像“更细”，实则更难提炼信号。

机要监给出一组对比：

证据标签：ANL-INK-03

内容：

*影追踪边密度略升；

*关键节点触碰率上升；

*但真实D1/D2事件并未相应上升；

*影追踪触