第118章 陆清平要气炸了(4/5)

，陆清平接着看郑守正的第二篇博客。

“今日见林文渊博客新发《临江仙》一首，格律工整，意境深远，老朽自愧不如。然有一事不解，请教于诸君……请问林文渊同学，可否解释一下，这首《临江仙》是你本人所作吗？”

后面还有一句“拭目以待”。

看完后，陆清平整个人都要炸了，不过他倒是被其中的《临江仙》勾起了兴趣，因为他下午忙着上课了，并没有看过林文渊的博客。

于是也不急着先怼郑守正了，而是点开了林文渊的博客主页。之前因为那十八首诗，陆清平就关注了他。

很快就发现了那首《临江仙》。

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。”

“白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。”

读完之后，陆清平惊为天人，接着又连续读了两遍，越读越是震惊。

他教了几年书，研究方向就是唐宋词。他读过的好词太多了，历史上每一个名人的词他都烂熟于心。正因为读得多，所以他能一眼分辨出一首词好在哪里，差在哪里。

这首《临江仙》，格律严谨，用词朴素，意境旷远，全篇没有用一个生僻字，没有堆砌任何典故，但每一句都有一种沉甸甸的力量，像是站在江边看了很久很久的人，随口说出来的一段话。

再结合刚刚看过的郑守正的第二篇博客，心中更是火大，那老小子果然阴险，先夸《临江仙》“格律工整，意境深远，老朽自愧不如”，但紧接着用一个“然”字转折，把重点引向“此事蹊跷”。这种写法表面上客气，实际上是在为后面的质疑做铺垫，先扬后抑，让质疑显得更“客观”。

接着又是以年龄和履历否定创作能力，他抓住两个关键点：一是林文渊“二十出头”“作曲系在读学生”“此前从未发表过古体诗词”；二是两首词“风格迥异却均达高水准”“短短时间之内”。

他用这两个点构建逻辑：一个没有词学根基的年轻人，不可能在这么短的时间里连续写出两首高水准的词。

然后用“请教”包装“指控”，说什么“老朽并非质疑林文渊的才华，只是觉得此事蹊跷”——这句话是典型的以退为进。他说“并非质疑”，但整篇文章的核心就是质疑。最后直接问“这首《临江仙》是你本人所作吗”，等于把“代笔”两个字摆在了桌面上。

最后就是以退