第375章 研讨会(2/3)

课题：县域经济的现状和未来发展的方向。

成林排在第六个，他没有准备纸质稿，全程脱稿发言。根据自己给区县副职上课反馈过来的信息，讨论县域发展的重要性，以及发展的方向，反对资金政策型驱动的大城市化。

成林信手拈来的数据，分析了国内几大城市群，对整个省域发展的带动力不足。未来各地推崇的强省会战略应该适可而止，苏鲁等地的群狼战术，才应该是我们发展的主流。

成林的结论是区县的发展才是我们的根基，盲目的大城市化建设，只是资金堆砌与浪费，是对基层区县发展的抽血式损害，并不能带动整个区域的发展。

成林的发言与前面几个专家学者们的说法格格不入，让参会的一些老专家学者们有些意不平，都急于跟成林面对面辩论。

会议的主持人也看出这些苗头，他手势下压，表示最后自由讨论时可以自由发言。

后面一些老专家学者们的观点，延续了开头几位的观点，并无多少新意。研讨会安排的十六位专家学者们发言结束，研讨会进入自由发言阶段。

来自南粤党校的刘教授批驳成林的观点，做大做强省会和区域重点城市，会带来更多的人才汇聚，必然会带动整个区域的发展。

主持人问成林有何不同意见。

成林看着刘教授说：

“南粤经济在国内一枝独秀，多年来领跑全国，分析数据背后，有个尴尬的现象，沿海省份里面，最贫穷的地区恰恰出在南粤。

首批四个特区三个在南粤，两个证券交易所一个在南粤，这样的政策加持下，南粤没有能走出共同致富路子，只能说是个遗憾。

分析南粤二十一个地市，粤北的发展像非洲，这个论断不是第一次被关注。南粤一亿多人口，你不能指望用南部四个发达地区来代表整个南粤。

况且目前鹏城为代表的南部四个地市，高启的房价已经让人才望而却步。未来如何化解？

还在经济适用房上打转转？人才们能认可？

我们并不否认南粤在某些科技方面的领先，某种程度上还是在吃毗邻港澳的红利。这种优势要落地，变成实实在在的就业，变成区域的共同致富，还有很长的路要走。

成林的意见刘教授并不认同，